Kopš Orlando šaušanas, kurā vietējais terorists nošāva un nogalināja 49 nevainīgus cilvēkus Pulse naktsklubā, esmu turējies pie maziem mirkļiem: mans dēls man dod rīta rīta skūpstus un deklamē līnijas no Toy Story, mana partnera ekspromtu silti apskāvieni, privilēģija justies droši savās mājās, Konektikutas vecākais Kriss Mērfijs 15 stundas filibrēja, lai virzītu ieroča kontroles likumprojektu, lai nobalsotu, cerība, ka kādu dienu mūsu politiskajiem līderiem būs kaut kas vairāk piedāvājams nekā domas, lūgšanas un mirkļi klusums pēc masu traģēdijām. Pirmdien es turēju pie sava telefona, kad tas uzliesmoja ar jaunāko paziņojumu: Senāts nebija izturējis virkni ieroču pasākumu, kas mūsu valsti būtu padarījuši drošāku. Tagad vienīgais, kas man liekas, ka tuvojos, domāju un koncentrējos uz to, ir vēl viena masu slepkavas saistība ar manas dzīves teroristu, manu varmācīgo tēvu un veidu, kā lielgabali palīdzēja abiem vīriešiem noteikt savu gribu.
Masu šaušana ir kļuvusi par mūsu amerikāņu kultūras vai vismaz mūsu kolektīvā stāsta daļu, un es esmu mēģinājis ignorēt vainīgos. Man nepatīk rakstīt viņu vārdus un man nepatīk uzzināt par viņu dzīvi, un man nepatīk pievienot viņu bēdīgajai atzīšanai, kuru viņi acīmredzami meklēja ar vardarbības un naida un nevainīgu cilvēku nāves dēļ. Tomēr pēc pulsa šaušanas bija viens uzkrītošs fakts par Omāru Mateenu, ko es nevarēju ignorēt - fakts, ka tik daudz masu šāvēju ir kopīgi. Tas ir fakts, kas mani spirāli virza atpakaļ uz manām bērnības mājām, kur drošība bija īslaicīga un sāpes bija skavas, un kur es biju spiests turēties pretī mazajiem mirkļiem starp terora viļņiem, līdzīgi kā es tagad.
Analizējot šāvējus, bailes, kontrole, ļaunprātīga izmantošana, dusmas, niknums, vardarbība un pielādēts lielgabals ir vieni no lielākajiem kopsaucējiem, un tie bija starp tām daudzajām iezīmēm, ko mans tēvs varēja apgalvot par saviem figurālajiem izvēles ieročiem.
Mateen bijusī sieva Sitora Yusify apgalvo, ka Mateen viņu smagi sita, konfiscēja viņas algas, un turēja viņu izolētu savās mājās, līdz viņa aizbrauca no viņa 2009. Yusify apgalvo, ka Mateen bija ļaunprātīga, rakstura iezīme, kas, izrādās, ir daudziem masu šāvējiem.. Faktiski saskaņā ar ieroču kontroles grupas Everytown For Gun Safety datiem 16 procentiem masu šāvēju iepriekš ir izvirzītas apsūdzības par vardarbību ģimenē, un 57 procentos šaušanu upuru vai paredzēto upuru vidū bija laulātais, bijušais dzīvesbiedrs vai ģimenes loceklis.. Pēdējo 25 gadu laikā Amerikas Savienotajās Valstīs daudz vairāk intīmo partneru slepkavību ir izdarījušas ieročus nekā jebkurš cits ierocis. Analizējot šāvējus, bailes, kontrole, ļaunprātīga izmantošana, dusmas, niknums, vardarbība un pielādēts lielgabals ir vieni no lielākajiem kopsaucējiem, un tie bija starp tām daudzajām iezīmēm, ko mans tēvs varēja apgalvot par saviem figurālajiem izvēles ieročiem.
Viņš bija fiziski, emocionāli un verbāli aizskarošs man, manai mātei un brālim, un viņa vardarbība ritēja brīvi mūsu mājas klusajās sienās. Viņš kontrolēja manas mātes finanses, un viņam nepatika, ja viņa pameta māju bez viņa. Kad viņš bija dusmīgs par darbu vai vakariņām vai par apšaubāmu zvanu futbola spēles laikā, viņš mūs sita. Manam tēvam, nepārsteidzoši, piederēja arī vairākas pistoles.
Lai cik nekontrolējams viņš arī nebūtu, viņš arī likās drausmīgi kontrolējams. Viņa dusmas bija neaptraipītas, taču viņa rīcība vienmēr šķita metodiska, it kā viņš spētu atturēt sevi no pilnīgas pārvirzīšanās no malas. Viņa laulība ar manu māti bija viņa otrā laulība, un es zināju (noklausoties sarunu un argumentu laikā), ka viņa pirmā sieva viņu apsūdzēja vardarbībā ģimenē, pat dodoties tiktāl, ka iesniedzis pret viņu savaldīšanas rīkojumu. Es bieži esmu domājis, vai viņa pirmā laulība viņu padarīja par "labāku" pāridarītāju: ja viņš uzzināja, ka zilumi vai nokošana vietās, kur parasti atrodas apģērbs, fizisko vardarbību pietiekami paslēpj, un, ja, provocējot vārdu “salauzta ģimene”, kad viņa sieva draud šķiršanās liegtu viņai aiziet. Tāda bija taktika, ko viņš izmantoja manai mātei. Es arī domāju, vai viņš zināja, ka pielādētu ieroču klātbūtne mūs paralizēs ar visām patērējošajām bailēm, kas mūs niknuma apstākļos uzturēja piesātinātus, sadarbīgus un pasīvus.
Pēc viņa vardarbīgākā es baidījos dienā, kad viņš iegāja viņa skapī, paķēra rokas pistoli un izšāva manu māti, manu brāli, mani vai mūs visus vienlaikus, istabu pie istabas, nošāva ar šāvienu. Viņš bija atzīmējot laika bumbu. Es nekad nezināju, kura pulksteņa roka norāda viņa niknuma sākumu vai kura signalizētu brīdi, kad viņš aizgāja pārāk tālu.
Manam tēvam piederēja vairāki ieroči, un mēs visi zinājām, kur viņi atrodas. Viņš mums teica, ka tās nav rotaļlietas, un laiku pa laikam parādīja tās mums, kā arī paziņoja, ka tās vienmēr ir ielādētas, un mēs nekad tām nevaram pieskarties. Pēc viņa vardarbīgākajām es baidījos dienā, kad viņš ieies viņa skapī, satvers rokas pistoli un nošauj manu māti, manu brāli, mani vai visus mūs vienlaikus, istabu pie istabas, nošauj ar nošautām acīm. Viņš bija atzīmējot laika bumbu. Es nekad nezināju, kura pulksteņa roka norāda viņa niknuma sākumu vai kura signalizētu brīdi, kad viņš aizgāja pārāk tālu. Es centos izspiest šo iespēju no prāta; pati doma mani padarīja nelabumu. Tas, ko es nezināju, tikai gadus vēlāk un pēc tam, kad mana māte bija droši aizgājis un izšķīries no mana tēva, bija tikai tas, cik patiesa patiesībā bija viņa ieroča vardarbība mūsu mājās.
Ar pielādētu pistoli sejas priekšā mana māte apgalvoja, ka mans tēvs draudēja ieiet mūsu istabās un nošaut mūs abus, ja viņa neizies no mājas.
Atbildot uz vainu un, godīgi sakot, atvieglojumu, mana māte man stāstīja par nakti, kas viņu joprojām vajā; tādu, kas viņu piepildīja ar tik daudz bailēm, ka tas viņu uzturēja ļaunprātīgās attiecībās vēl 20 gadus. Viņa apgalvoja, ka vardarbīgas izjaukšanas laikā ar manu tēvu viņš izņēma vienu no rokas pistoles no viņu lietas zem viņu gultas un norādīja uz viņu. Mans brālis un es (abi ļoti jauni) gulējām savās guļamistabās, nezinādami par to, kas notiek telpā visā zālē. Ar pielādētu pistoli sejas priekšā mana māte apgalvoja, ka mans tēvs draudēja ieiet mūsu istabās un nošaut mūs abus, ja viņa neizies no mājas. Pārbijusies, viņa tieši to arī izdarīja. Viņa aizgāja. Viņa brauca uz tuvējo pārtikas preču veikala stāvvietu un raudāja, tikai lai saprastu, ka viņa ir atstājusi bērnus ar traku cilvēku un pielādētu pistoli. Viņa brauca atpakaļ, atvainojās par visu, ko viņa bija izdarījusi, lai padarītu manu tēvu dusmīgu, uzņēmās visu vainu, iespējams, nodarbojās ar seksu, lai viņu nomierinātu vai padarītu viņu laimīgu vai dotu viņam visu nepieciešamo, un palika ļaunprātīgā laulībā līdz gadam pēc koledžas beigšanas.
Pēc katras masveida šaušanas, ko piedzīvo šī valsts, mēs kopīgi jautājam: “Kāpēc?”. Mēs meklējam iemeslus un norādes, lai izskaidrotu pilnīgi neizskaidrojamu rīcību. Mēs apstājamies un domājam par saviem ģimenes locekļiem un draugiem, kā arī par tiem, kurus mēs mīlam, un ceram, ka viņu nav blakus. Mēs turamies pie mazajiem mirkļiem. Mēs turamies uz cerību.
Bet tas, kas mums jāsāk, ir vispārpieņemtu ieroču kontroles likumu pieņemšana. Kaut arī tas varēja būt jebkurš no mums vai mūsu bērniem naktsklubā Pulse vai Ņūtaunā vai Kolumbīnā vai Aurorā, vai San Bernardino vai Blacksburg, uzbrukuma šautenes un rokaspistoles ir prasījušas tik daudzu sieviešu un bērnu dzīvības, kuri cieš no vardarbības ģimenē.
Mēs ne vienmēr varam pateikt atšķirību starp atbildīgu ieroča īpašnieku un to, kurš nogalinās nevainīgus cilvēkus, bet mēs kaut ko varam darīt. Mēs varam pieņemt likuma reformas, kas apgrūtina šaujamieroča iegādi notiesātiem vai pat apsūdzētiem par vardarbību ģimenē. Mēs varam pārtraukt ieroču tirdzniecību (vai apgrūtināt to pārdošanu) cilvēkiem, kuriem ir bijusi vēlme kontrolēt, ievainot vai nogalināt citus. Mēs varam atteikties pārdot ieročus aizdomās turētiem teroristiem vai personām, kas iekļautas terora novērošanas sarakstos. Mēs varētu regulēt privāto tirdzniecību, tāpēc ieročus, ko pārdod starp privātpersonām, nevar iegādāties bez iepriekšējas pārbaudes vai nogaidīšanas perioda vai jebkādas pārbaudes sistēmas un pietiekami aizvērt "privātā pārdošanas nepilnību".
Mēs tomēr nevaram izdarīt nevienu no šīm lietām, ja mūsu politiķi neiztur vispārējās iepriekšējās pārbaudes un nolemj likumprojektus, kas būtu bijuši nepieciešami iepriekšējās darbības pārbaudēs ieroču šovos un internetā. Mēs neko nevaram darīt, ja mēs pat 72 stundas neaizkavēsim ieroču tirdzniecību personām, kas atrodas valdības terora aktu sarakstā. Mūsu ievēlētajiem līderiem neizdodas ne tikai aizsargāt Amerikas iedzīvotājus kopumā, bet arī aptuveni vienu no četrām sievietēm, kuras ir cietušas no intīma partnera smagas fiziskas vardarbības.
Tā kā Senāts neizturēja šo jaunāko ieroču reformas likumprojektu, es turēšos pie mazajiem brīžiem, kad mans dēls man skūpstīs un deklamēs Rotaļlietu stāstu, un mans partneris liek man justies droši un es atceros, ka esmu tālu no ļaunprātīga bērnība, kurā es tiku uzaudzināta. Es turēšu pie noteiktu politiķu solījumiem, un tie, kas apsolīs šo jaunāko neveiksmīgo likumprojektu, nebūs pēdējie, ko viņi atnesīs Senāta grīdai. Bet tas nebūs vienīgais, ko es daru. Es aizstāvēšu vispārpieņemtos ieroču kontroles likumus, piezvanīšu saviem vietējiem kongresa biedriem un turpināšu cīnīties par gaišāku, drošāku sava dēla un apkārtējo nākotni. Es pieturēšos pie sāpīgā atgādinājuma, ka mana māte, mans brālis un es būtu varējusi viegli kļūt tikai par citu statistiku, vēl vienu tablo, kas norāda nevainīgās dzīvības, kas zaudētas pistoles vardarbības dēļ, un es to izmantošu, lai atgādinātu, ka pārmaiņas ir būtiskas. Es turpināšu cerēt un lūgt, kā arī sūtīt savas domas un lūgšanas bezjēdzīgas vardarbības upuriem, bet es arī atļaušos šīm cerībām, lūgšanām un domām likt man rīkoties.
