Pat visnozīmīgākajās feministu aprindās ir izplatīts mīts, ka bērna piedzimšana padara karjeru gandrīz neiespējamu. Un būsim tikai īsti - savā ziņā tas notiek. Bērna kopšana apgrūtina vispārizglītojošo skolu vai karjeru. Tāpat kā augšana neveiksmīgā skolas apgabalā apgrūtina nokļūšanu koledžā, parādīšanās dienas darbā apgrūtina grāda iegūšanu vai rūpes par vecāka gadagājuma vecāku apgrūtina paaugstināšanu amatā jūsu sapnī.. Pārvaldīt visus šos pienākumus (un daudzos gadījumos tie ir pienākumi dienas beigās) nav neiespējami. Tā ir tikai cietā patiesība. Protams, ir arī sāni. Tāpat kā šonedēļ, kad Augstākās tiesas tiesnese Rūta Bādere Ginsburga sacīja, ka mātes māte viņai palīdzēja nokļūt juridiskajā skolā.
Visi apdalīsim aplausu raundu Ginsburgai par dalīšanos ar savu stāstu un laikrakstam The Atlantic, ka meitas piedzimšana palīdzēja viņai pārvaldīt laiku. "Savus panākumus juridiskajā skolā es lielākoties attiecināju uz Džeinu. Es devos uz klasi pulksten 8:30 un atgriezos mājās pulksten 4:00, kas bija bērnu stunda, " viņa sacīja. "Manā dienā tas bija pilnīgs pārtraukums, un bērnu stunda ilga līdz Džeina aizgāja gulēt. Tad es ar prieku atgriezos pie grāmatām, tāpēc es jutu, ka katra mana dzīves daļa mani padara atpūtušos no otra, " viņa piebilda.
Tam ir jēga. Vai kāds cits jūtas kā tad, kad viņi ir tehniski “pārāk aizņemti”, viņi pabeidz uzdevumus un strādā un mazliet labāk ievēro termiņus nekā tad, kad vispār nav nekādu termiņu, nav bērnu uz rokas un Bravo maratonu stundu, kuru skatīties? Kad jums ir savi termiņi un norīkojumi, kuriem jāapņemas, kā arī skola un "maltīšu grafiks" - ko mana pilnas slodzes strādājošā māte mīlīgi mēdza dēvēt par "vakariņu laiku" - tas savādi padara to visu nedaudz vieglāku. Dažos veidos - jo aizņemtāks esat, jo mazāk laika tiek tērēts izšķērdēšanai. Acīmredzot tāds bija Ginsburgas vēstījums viņas jaunākajā intervijā par viņas dzīvi.
Nekļūdieties man nepareizi, tas, ko teica Ginsburgs, bija mīļi un smagi. Viņa pārvaldīja savu izglītību, karjeras ceļu un ar nepacietību gaidīja laiku kopā ar savu meitu. Tas viss notika, apmeklējot augstākās tiesību skolas valstī piecdesmitajos gados. Es noliecos. Mazliet.
Ginsburgs apmeklēja Hārvardu un Kolumbiju, pēc tam 1959. gadā pēc tam, kad bija strādājis likuma pārskatīšanā abās iestādēs, pabeidza pēdējās no tām. Tas nozīmē, ka viņa bija tikpat pieslēgta skolai un karjerai, kāda bija viņas ģimenes dzīve. Viņa bija un ir badass. Jāatzīmē arī tas, ka, atceroties, ka viņa ir māte juridiskajā skolā, Ginsburga kreditēja vīru par to, ka viņa tajā laikā atzina algu un karjeras atšķirības un izvēlējās aizkavēšanos, kamēr viņa bija aizņemta ar likumu rakstu rediģēšanu un izvirzīšanu vēl lielākiem birojiem..
Ginsburga intervijā sacīja, ka, lai gan viņa aizrāvās ar savu vārdu kā juriste un nodibināja Amerikas Pilsoņu brīvību savienības Sieviešu tiesību projektu 1972. gadā, viņas vīrs Martins “pilnībā pārņēma virtuvi, un es no tā pakāpeniski atbrīvojos., uz manu bērnu mūžīgo atzinību."
Klausoties Ginsburga interviju laikrakstam The Atlantic, ir grūti nedomāt par Džeinas Virdžīnijas varoni Džeinu Villanuevu. Ja jūs neskatīsities, nesiet man līdzi: Džeina, gudra, motivēta sieviete, neizskaidrojami kļūst stāvoklī, iemīlas un joprojām pārvalda lieliskas rakstnieka karjeras iespējas, veidojot sarežģītus kalendārus, kurus viņa apmet. uz viņas sienām, lai viņa sasniegtu savus mērķus, neskatoties uz to, ka viņiem ir bērns. Gan satīriskās telenovelas, gan Augstākās tiesas tiesneša vecāku pārdomu vēstījums ir vienāds: Neskatoties uz bērnu, jums var gūt panākumus, ja jums ir tāda atbalsta sistēma kā Ginsburgas vīrs Martins vai izdomāta Džeinas abuela, kura palīdz neatkarīgi no tā.
Protams, dažiem vecākiem tā ir fantāzijas zeme. Un, kad tādas spēcīgas sievietes kā Ginsburga padara to viegli izklausāmu, tas ir spēriens sejā sievietēm, kuras to visu dara vienas pašas (kaut arī tas nav paredzēts).
GIFIJANav šaubu, ka sievietes un mātes savā karjerā var dot pakaļu un būt lieliskas mātes. Bet tas, ka televīzijas CW personāžam un pašreizējam Augstākās tiesas tiesnesim ir vairāk kopīga nekā lielākajai daļai "parasto" sieviešu - kuras, visticamāk, izmisīgi klejo lielveikalu ejas tieši pirms laika aiziešanas mājās pa ceļam no darba, nevis tur visas tuvāk Augstākās tiesas lietai vai disertācijas pabeigšanai - ir pierādījums tam, ka plaisa starp panākumiem sievietei un viņas vīrietim ir tikpat plaša, kā tas bija agrāk.
Ir arī nepatīkami dzirdēt Ginsburgu sakām, ka bērna piedzimšana viņas juridiskās skolas dienās bija vienkārša, kad šobrīd visā Amerikā sievietes nomoka augstākās izglītības parāds, mājokļu parāds vai pat veselības aprūpes izmaksas, lai vispirms iestātos grūtniecība. Ginsburgas vārdi par viņas karjeras sapņu pārņemšanu ir iedvesmojoši, bet arī nav daudz mierinājuma sievietēm, kurām ir juridiskās skolas (vai jebkuras skolas) mācību maksa, mēneša beigās maksāt kopā ar bērnu kopšanu, pārtikas rēķiniem, un neviena atbalsta sistēma, uz kuru vajadzētu atgriezties.
Cerēsim, ka šajos trakajos, politiskajos laikos Ginsburgs arī sabiedrībai var atgādināt par šo faktu.
