Ceturtdien Parlaments nobalsoja par Affordable Care Act aspektu sadalīšanu un tā vietā nācijas veselības aprūpes sistēmas aizstāšanu ar American Health Care Act. Pirms balsojuma vairākas ārstu grupas, kā arī pacientu aizstāvības grupas runāja pret AHCA. Tagad, kad tas ir pagājis, Amerikas Pediatrijas akadēmija ir izteikusies pret AHCA, jo tā ir "slikta politika bērniem un bīstama politika mūsu valstij".
Lai gan prezidents Donalds Trumps ir pārliecināts, ka likumprojekts tiks nodots Senātā, CNN ziņoja, ka tas saskaras ar izaicinājumiem starp tur esošajiem konservatīvajiem un mērenajiem republikāņiem, tāpēc nākamā procesa posmā tā virzās uz kalnu cīņu. Tagad AAP aicināja senatorus noraidīt likumprojektu; organizācija iebilda pret to, jo sākotnēji tā tika izstrādāta arī martā, kā raksta Business Insider, tāpēc tās nostāja nav mainījusies. AAP bija arī viena no sešām ārstu grupām, kas aprīlī nosūtīja vēstuli Kongresam, iebilstot pret likumprojektu, tāpēc nav sveši, ja šādā veidā iestājas pret AHCA.
Tā vietā Akadēmija ir lūgusi senatorus "atbalstīt veselības aprūpes politiku, kas bērniem un ģimenēm izvirza galveno vietu". Jo tas skaidri uzskata, ka AHCA nedara to pašreizējā situācijā.
AAP paziņojums, kas iebilda pret AHCA, sākās, atzīmējot šauro balsojumu 217-213, un paziņoja, ka tas ir "bīstams politikas precedents". AAP paziņojumā, ko sniedza grupas prezidents Fernando Stein, MD, FAAP, teica:
Amerikas Veselības aprūpes likums (AHCA) šodien tika pieņemts ar balsojumu 217–213 ASV Pārstāvju palātā, nododot bīstamu politikas precedentu un nodzēšot pirmo šķērsli, lai mainītu milzīgo progresu, ko esam paveikuši bērnu veselības aprūpes jomā.. Tā kā ASV Senāts apsver šo likumprojektu, pediatri mudina likumdevējus sākt no jauna un atrast jaunu ceļu uz priekšu.
Bērnu veselības aprūpes līmenis mūsu valstī ir vēsturiski augstākais - 95 procenti; AHCA ne tikai apturētu šo progresu, bet arī to nojauktu. Izjaucot Medicaid, izmantojot ierobežoto finansējumu un likvidējot Medicaid paplašināšanu, visvairāk cietīs tie, kuriem visvairāk nepieciešama veselības aprūpe, ieskaitot 37 miljonus bērnu visā valstī, kuri paļaujas uz programmu. Medicaid strādā šiem bērniem, ieskaitot tos, kuriem ir īpašas veselības aprūpes vajadzības, un tos, kuri nāk no ģimenēm ar zemiem ienākumiem - viņi, visticamāk, saņems pārbaudes, palaidīs mazāk skolas, pabeidza mācības un ienāks darba tirgū nekā viņu neapdrošinātie vienaudži.
Likumprojekts arī ļauj apdrošinātājiem atgriezties pie gada un mūža ierobežojumu noteikšanas apdrošināšanai, kas nozīmē, ka priekšlaicīgs bērniņš privātā apdrošināšanā varētu pārsniegt viņas mūža ierobežojumu apdrošināšanai, pirms viņa pat atstāj slimnīcu. Turklāt likumprojekts ļauj apdrošināšanas kompānijām atteikties segt apdrošināšanu tiem, kuriem ir iepriekšējie apstākļi, vai iekasēt no viņiem lielāku atlīdzību par apdrošināšanu, kas nozīmē, ka apstākļi, sākot no astmas līdz grūtniecībai līdz cistiskajai fibrozei, varētu pilnībā izpostīt ģimeni un atstāt nespējīgus tos, kuriem nepieciešama aprūpe. lai tam piekļūtu.
AHCA ir slikta politika bērniem un bīstama politika mūsu valstij, un Amerikas Pediatrijas akadēmija turpinās izteikties pret to. Mēs mudinām ASV senatorus noraidīt AHCA un tā vietā atbalstīt veselības aprūpes politiku, kas bērniem un ģimenēm izvirza galveno vietu.
Ārsti un advokāti pārliecinājās savā paziņojumā iekļaut svarīgu statistiku, piemēram, faktu, ka bērnu veselības aprūpes līmenis ASV ir "vēsturiski augstākais - 95 procenti". Džordžtaunas Universitātes Veselības politikas institūts ziņoja, ka no 2013. līdz 2015. gadam bērnu neapdrošināto līmenis ir visvairāk samazinājies par diviem gadiem - un ka šis kritums bija saistīts ar daudzu ACA noteikumu īstenošanu.
AAP paziņojumā tika izklāstītas īpašas bažas par likumprojektu, piemēram, ierobežojumu noteikšana mūža ilgumam un iespēja, ka apdrošināšanas kompānijas var atteikties segt cilvēkus ar iepriekš pastāvošiem nosacījumiem saskaņā ar AHCA. Ar gada vai dzīves ierobežojumiem Akadēmija paskaidroja, ka "priekšlaicīgs bērniņš, kas apdrošinājies privātā apdrošināšanā, varētu pārsniegt viņas mūža ierobežojumu apdrošināšanai, pirms viņa pat atstāj slimnīcu." Tam būtu acīmredzami kaitīga ietekme uz neaizsargātiem bērniem.
Ārsti un advokāti paziņojumā arī atzīmēja, ka saskaņā ar likumprojektu apdrošināšanas kompānijas varētu liegt apdrošināšanu tiem, kam jau ir bijuši tādi apstākļi kā astma, grūtniecība vai cistiskā fibroze, vai arī iekasēt no viņiem vairāk apdrošināšanas. Tas, kā norāda akadēmija, ļautu cilvēkiem, kuriem izmisīgi nepieciešama aprūpe, bez iespējas tai piekļūt. Bērnus, protams, ietekmē tādi veselības apstākļi kā astma un cistiskā fibroze, kas nav viņu pašu vaina. Un šķita, ka AAP vēlas skaidri pateikt, ka iebilst pret jebkuru likumprojektu, kas ierobežotu šo bērnu segšanu.
AAP savu paziņojumu noslēdza ar spēcīgu vēstījumu par AHCA un veselības aprūpes politiku. Ir skaidrs, ka tā vēlas, lai Senāts iebilst pret likumprojektu, jo tā ir slikta politika bērniem un ģimenēm, un ir iespējas ikvienam mudināt savus senatorus rīkoties tieši tā.
Lai sazinātos ar savu pārstāvi (-iem) pirms Senāta balsojuma par AHCA, kas vēl nav ieplānots, bet kuru drīz gaidīs debates, atrodiet senatora kontaktinformāciju šeit.
