Konservatīvie politiķi vienmēr ir uzturējuši zināmu cietsirdības pakāpi ar viņu virzītajiem abortu likumprojektiem. Visi šie likumi - tie, kas ir pieņemti, un tie, kas nav spējuši pārvietoties - būtībā ir pret sievietēm vērsti un visvairāk uzliek nabadzībā dzīvojošajiem. Bet notiekošajā karā par reproduktīvajām tiesībām tika sasniegts jauns zemākais līmenis, kad likumsargi Arizonā ieviesa likumprojektu "Delivered Alive", kas sodīs tikai sievietes, kuras tas ietekmē.
Saskaņā ar Senāta 1367. gada likumprojektu, kas nodēvēts par “Delivered Alive zīdaiņu precizēšanas likumu”, ārsti būtu spiesti “glābt dzīvību”, kurai tika pārtraukts auglis, kurš piegādāts 20 grūtniecības nedēļā vai pēc tās, ja tiek atklāta sirdsdarbība. Likumprojektā būtu arī noteikts, ka abortu klīnikām jābūt aprīkotām ar "minimālo jaundzimušo aprīkojuma līmeni" un vismaz viena jaundzimušā speciālista klātbūtnei jābūt vēlāku abortu laikā. Likumdošanā ierosinātie pilnveidotie aprīkojuma jauninājumi likuši aktīvās izvēles aktīvistiem un abortu nodrošinātājiem aicināt SB 1367 "par jaunu mērķtiecīgu abortu nodrošinātāju jeb TRAP likumu regulēšanas veidu", teikts Rewire News paziņojumā.
Kas ir vēl sliktāk: SB 1367 attiektos arī uz priekšlaicīgām dzemdībām. Tas nozīmē, ka ārstiem, kuri dzemdē priekšlaicīgi dzimušus zīdaiņus, būs jāreanimē bērniņš, pat ja tam nav nulles iespējas izdzīvot. Tas nozīmē, ka cilvēki, kuri ir zaudējuši vai novēloti pārtrauc vēlamo grūtniecību, būs spiesti pārdzīvot sava mazuļa nāves traumas, jo konservatīvie likumdevēji nolēma spēlēt Dievu ar pretzinātnes likumdošanu. Atbilstoši abortu tiesību aktīvisti SB 1367 ir nodēvējuši par "augļa spīdzināšanas rēķinu", raksta Phoenix New Times.
Trešdien Arizonas nama Tiesu sistēmas un sabiedriskās drošības komiteja pieņēma SB 1367 pēc partijas principa pēc tam, kad štata Senāts pagājušajā mēnesī ar 18–12 balsojumu apstiprināja tiesību aktus. Bet pirms komitejas balsošanas mātes, kuras iebilda pret SB 1367, stāvēja uz grīdas, lai drosmīgi stāstītu savus zaudējumu stāstus.
Viena māte, Maureena Viljamsa, liecināja, kā SB 1367 būtu "mainījis pēdējās minūtes, kas viņai bija kopā ar meitu Zoja", ziņoja Arizonas Republika. Viņa atgādināja, kā viņa uzzināja, ka viņas meitai ir dzīvībai bīstami veselības jautājumi 23. grūtniecības nedēļā, un viņa nevarēja izdzīvot ārpus dzemdes. Saskaņā ar dienas laikrakstu Viljamss Arizonas likumsargiem sacīja, ka viņa "vēlas Zoju", bet viņa "izvēlējās" uzņemties fiziskas sāpes un veikt šo abortu … Es būtu gribējis, lai viņa man uz krūtīm ļautu viņai paiet garām. prom mierā, "viņa piebilda. "Mums šis lēmums jāatstāj vecākiem un ārstiem."
Cita māte, AnMarie Stone, izbaudīja savu stāstu par priekšlaicīgu dzemdību. Kad Stonei bija viņas grūtniecības vidusdaļa ultraskaņa, viņas dēls Trevors bija "veselīgs mazuļa zēns". Viņam auga labi, ārsti viņai teica. Bet pēc dažām nedēļām Akmens ar sarežģījumiem steidzās uz neatliekamās palīdzības numuru. Stouna un viņas vīrs kopā ar ārstu grupu pārrunāja savas iespējas un nonāca pie “mīlētākā lēmuma” “ļaut Trevoram aiziet”. Trevora svars nedaudz zem mārciņas, kad viņš piedzima 22 grūtniecības nedēļā. Saskaņā ar Arizonas Republikas teikto, Stone sacīja komitejas locekļiem,
Viņam bija sirdsdarbība. Viņš elpoja. Viņš bija bērns ārpus mātes. Medmāsas viņu maigi ietina segā un iedeva mums. Mans vīrs un es viņu turējām, līdz viņš bija prom. Normatīvie akti, kas piespieda ārstus viņu atdzīvināt, būtu bijuši ne tikai neētiski, bet arī nežēlīgi.
SB 1367 tagad dodas uz Valsts namu pilnā balsošanā. Ja rēķins tiek novirzīts uz palātām, tas tiks novirzīts pie Dovina Duceja galda, lai to parakstītu. Ducey ir zināms abortu tiesību pretinieks, tāpēc aktīvās izvēles aktīvistiem nav pamata uzskatīt, ka viņš veto rēķinu.
Nav pārsteidzoši, ka SB 1367 atbalsta konservatīvā lobistu grupa Arizonas politikas centrs, kas ir pretstatīšanas un LGBTQ Ģimenes pētījumu padomes filiāle. Pēc Phoenix New Times ziņām, Cathi Herrod, kurš vada KLP, februārī Arizonas Republikā sacīja, ka likumprojekts attiecas uz visām dzemdībām, ieskaitot priekšlaicīgi dzimušus zīdaiņus, jo priekšlaicīga dzemdība "ir pārtraukšana. Tas ir aborts." Lai Herodža priekšlaicīgu dzemdību dēvētu par “pārtraukšanu”, ir nejūtīga un cietsirdīga - nekad nedomājiet par faktu, ka tas parāda, ka viņa nespēj aptvert grūtniecības patieso norisi.
Herods arī sacīja, ka SB 1367 ir nepieciešams, jo "bērniņš varētu dzīvot" un "ne ārsti, ne vecāki nevar spēlēt Dievu". Tas ir bagātīgi, ņemot vērā tieši to, ko cenšas darīt SB 1367.
