Vakar Amerikas Savienotajās Valstīs sievietēm bija nozīmīga diena. Tā bija vienlīdzīgas darba samaksas diena, kas norāda, ka, lai iegūtu vienādu algu, sievietēm vidēji jāstrādā trīs mēnešus ilgāk nekā vīriešiem. Un, lai gan 4. aprīlis ir svarīgs atgādinājums par to, cik tālu mēs joprojām esam no patiesās vienlīdzības, iespējams, viscerālāks atgādinājums par plašo līdztiesības plaisu, kas joprojām pastāv, ir abortu novēršanas likums, kas tikko tika pieņemts Arizonā. Kāpēc? Tagad, kad Arizonas likumprojekts "Delivered Alive" ir parakstīts likumā, tas visur atspoguļo milzīgu neveiksmi sievietēm.
Jaunais likumprojekts, kas oficiāli kļuva par likumu pagājušajā piektdienā, kad republikāņu valdības pārstāvis Dougs Ducejs parakstīja jau Arizonas likumdošanas procesā pieņemtos tiesību aktus, paredz vēl lielākus ierobežojumus medicīnas centriem, kas nodrošina novēlotus abortus. Konkrēti, tas pilnvaro, ka jebkuram ārstam, kurš pabeidz aborta procedūru, "cita starpā, " vēsta Associated Press, "jācenšas atdzīvināt augļus, kuriem ir jebkādas dzīvības pazīmes, un lai viņiem būtu nepieciešamais aprīkojums". Un, lai gan visi šī jaunā likuma atdarinājumi ir izšķiroši, priekšstats par valsti, kas saglabā vēl lielāku kontroli pār sievietes ķermeni, pats par sevi ir nožēlojams, un tādas sievietes kā Annmarie Stone ir nākušas klajā izskaidrot, kāpēc tieši tā.
Kā ziņojuši vairāki ziņu avoti, Stūna pirms likumprojekta pieņemšanas sniedza savu liecību valsts likumdevējiem, izskaidrojot pašas sāpes aborta dēļ. Stone mudināja viņus, ka spēja vienkārši turēt savu bērnu bija tas, kas viņai toreiz bija vajadzīgs, nevis ārstu rokas visur lidoja un mazāk laika skumt.
"Jūs sākat veikt medicīnisku iejaukšanos, tā sāk šķist nežēlīga, " viņa sacīja. "Vienkārši dariet visu, ko varat, lai būtu laipns un ļautu vecākiem virzīties tālāk." Kamēr Aknei nebija abortu, viņa runāja par sāpēm, kuras mātes izjūt, kad viņu grūtniecība beidzas ātrāk un traģiskāk, nekā viņi gaidīja. Un Arizonas jaunais likums, Senāta likumprojekts 1367, noņem visu līdzjūtību no tā, kas jau ir sāpīgais laiks sievietēm un ģimenēm.
Papildus tam, ka ir jāpiepūlas, lai glābtu augļa dzīvību, jaunajā likumā ir arī "noteikti minimālie aprūpes un ziņošanas standarti, kā arī sankcijas un sankcijas slimnīcām, kuras neatbilst". Un, lai arī likumprojekta atbalstītāji apgalvo, ka šie jaunie tiesību akti palīdzēs izglābt pārtraukto augļu dzīvības, kā ziņo Rewire, tas patiesībā nevar būt:
Kā agrākajās liecībās paskaidroja Arizonas neonatologs doktors Pīters Stīvensons, auglim, kuram piegādāja 20 vai 21 nedēļu, nav izredžu izdzīvot. Tie, kas dzimuši 22. nedēļā, izdzīvošanas iespēja ir no 7 procentiem līdz 11 procentiem, bet 23 nedēļu vecumā - no 20 līdz 40 procentiem.
Arizonas jaunais likums ir neveiksme sievietēm visur, jo šķiet, ka tas ir pirmais solis Arizonā, lai aizliegtu abortus visos posmos. Un, lai gan Arizonu šobrīd kontrolē republikāņi, tāpat ir ASV Kongress un Baltais nams. Tādēļ Arizona kalpo par biedējošu piemēru tam, kas varētu notikt ar sieviešu tiesībām šajā jaunajā politiskajā laikmetā, ja likumdevēji spēj piespiest ar tādiem likumprojektiem kā šis.
