Arkanzasa ir starp vairākām valstīm, kuras ir pieņēmušas stingrus abortu ierobežojumus un apdraud tās iedzīvotāju veselību. Tas ietver Likumu 577, likumu, kuru Arkanzasas likumdevējs pieņēma 2015. gadā un kas piespieda ārstus, kuri sniedz medikamentu aborta pakalpojumus, saņemt atļaujas privilēģijām tuvējā slimnīcā. Plānotie vecāku pienākumi bija apstrīdējuši tiesību aktus un lūdza ASV Augstāko tiesu sākt viņu prāvu. Bet SCOTUS paziņoja, ka nedzirdēs lietu, kas nozīmē, ka Arkanzasa kļūst par pirmo valsti, kas aizliedz medikamentu abortus. Un abortu aizstāvji apgalvo, ka tas apdraudēs tūkstošiem cilvēku dzīvības, kuri meklē procedūru valstī.
Zemākas instances tiesa sākotnēji bloķēja likuma 577 stāšanos spēkā 2015. gada beigās, kad plānotās vecāku attiecības iesniedza prasību pret likumu par izvēles tiesībām, pamatojoties uz to, ka tas ir antikonstitucionāls, vēsta CNN. Bet šo lēmumu 2017. gada jūlijā atcēla Astotā apelācijas tiesa, kas lietu nosūtīja rajona tiesai atpakaļ uz CNN ziņoja, "cik daudz sieviešu tiktu nepamatoti apgrūtināti ar tā saukto" ārsta-līguma "prasību."
Plānotās vecāku attiecības vērsās Augstākajā tiesā, cerot, ka tā veiks lietu un mainīs Astotās iecirkņa lēmumu. Advokāti apgalvo, ka tāpēc, ka SCOTUS atteicās izskatīt lietu, ne tikai Arkanzasa kļūs par pirmo valsti, kas aizliedz medikamentu abortu, bet arī atstās visu klīniku, izņemot vienu, kas nodrošina abortu aprūpi, vēsta CNN.
Dr Brandon Hill, Planning Paternhood Great Plains prezidents un izpilddirektors, otrdien pavēstīja e-pastā:
Mēs esam dziļi vīlušies Augstākās tiesas lēmumā liegt Arkanzasas sievietēm iespēju tikt uzklausītām. Likums 577 ir politiķu triumfs pār zinātni, un tā rezultātā cietīs sievietes. Tās prasības ir bīstamas un medicīniski nevajadzīgas, un tās nav nekas vairāk kā pārsaiņota ierobežojumu versija, kuru Augstākā tiesa ir noteikusi veselā sievietes veselībā.
Advokāti apgalvoja, ka Arkanzasas likums 577 ir nekas vairāk kā pārsaiņota Teksasas mājas likumprojekta 2 versija - citādi zināma kā HB 2 -, kas daļēji būtu piespiedis ārstus iegūt uzņemšanas privilēģijas slimnīcā 30 jūdžu attālumā no aborta klīnikas, saskaņā ar Ostinas hroniku. Bet 2016. gadā Augstākā tiesa lēma veselā sievietes veselībā Gadījumā, ja divi galvenie HB 2 noteikumi nav antikonstitucionāli, tas kavē drakoniskā likuma stāšanos spēkā, ziņoja The Austin Chronicle.
Citējot SCOTUS lēmumu lietā Whole Woman's Health, Planned Parenthood apgalvoja, ka Astotās tiesas lēmums ir tieši pretrunā ar izveidoto precedentu, vēsta Rewire.News. Tā kā Tiesa atteicās izskatīt lietu, plānotie vecāku pienākumi atgriezās rajona tiesā, lai pieprasītu pagaidu ierobežošanas rīkojumu, lai bloķētu likuma 577 stāšanos spēkā, ziņoja Rewire.News.
Hils otrdien sacīja saskaņā ar e-pasta paziņojumu:
Mēs steidzami strādājam, lai atjaunotu piekļuvi medikamentu abortu pakalpojumiem mūsu veselības centros Fayetteville un Little Rock. Mēs neapstāsimies cīņā par to, lai ikvienai sievietei būtu pieejama būtiska, konstitucionāli aizsargāta aprūpe, politiķiem nekontrolējot, kad, kā un kāpēc.
Tiesā iesniegtajā lūgumrakstā Planned Parenthood apgalvoja, ka Fajenetvillas (Arkanzasa) iedzīvotājiem, kuri vēlas veikt abortu, būtu jābrauc vairāk nekā 700 jūdzes līdz Little Rock, lai ievērotu valsts likumus pret abortiem, tostarp Likumu 577, saskaņā ar Rewire.News. Bet pētījumi rāda, ka abortu ierobežošana līdz vietai, kurā aprūpei jābrauc visas valsts garumā, tikai palielina viņu finansiālos un veselības riskus. Kā Amerikas Plānotās vecāku paaudzes federācijas viceprezidents Dawn Laguens teica e-pasta paziņojumā:
Arkanzasa tagad ir apkaunojoši atbildīga par to, ka tā bija pirmā valsts, kas aizliedza medikamentu abortu. Šis bīstamais likums nekavējoties pārtrauc piekļuvi drošam, likumīgam abortam vispār, izņemot vienu veselības centru valstī. Kas tas ir, ja tas nav nevajadzīgs slogs?
