Ja ir viena lieta, ar kuru likumdevēji un aizstāvības principi, kas vērsti pret izvēli, ir labi, tā atrod veidus, kā neļaut sievietēm veikt drošus un likumīgus abortus ar viltīgiem tiesību aktiem. Vienkārši veiciet jauno Arkanzasas pasākumu, kas prasa pacienta izmeklēšanu, ko veic sievietes abortu veicējs, pirms viņa faktiski var veikt medicīnisku vai ķirurģisku abortu. Likumprojektu HB 1434 šonedēļ parakstīja Arkanzasas valdības vadītāja Asa Hutinsone. Likumprojekts ir problemātisks, jo tas ir privātās dzīves aizskārums un pilnīgi smieklīgs. Sliktākais ir tas, ka šī prakse tagad ir likumīga, jo tā tika pieņemta aizsegā, lai neļautu sievietēm saņemt abortu, ņemot vērā viņu augļa dzimumu.
To sauc par "Likumu par diskrimināciju dzimuma dēļ pēc aborta aizlieguma", un tas tika ieviests kā veids, kā novērst diskrimināciju dzimuma dēļ, jo citās valstīs ir likumi, kas vīriešu augļus vērtē vairāk nekā sievietes. Rep Čārlijs Kolinss, kurš iepazīstināja ar likumprojektu, to sauca par "vienkāršu, saprotamu ideju". Bet nevajag sevi apmānīt. Tas nav.
HB 1434 būtībā pārvērš abortu nodrošinātājus par izmeklētājiem, kuriem uzliek apsūdzību par “A klases pārkāpumu”, kuriem ir apturēta vai atsaukta viņa medicīniskā licence, kā arī, ja viņi neatbilst likumam, viņus var izmantot arī turpmākās abortu procedūras ”.
Likums pieprasa, lai abortu veicēji tērētu “saprātīgu laiku un pūles”, lai pirms aborta veikšanas izpētītu visu pacienta grūtniecības vēsturi, kas, kā pats par sevi saprotams, ir konstitucionāli aizsargātas medicīniskās tiesības. Tas dod ne tikai abortu veicējiem tiesības uz sieviešu argumentāciju par aborta izdarīšanu - tā kā likumā nav noteikts termiņš, kurā ārstam jāpabeidz izmeklēšana, tas pacientam var izraisīt nenoteiktu gaidīšanas periodu. Izmeklēšana varētu aizņemt tik ilgi, ka sieviete 20 nedēļu laikā vairs nevarētu likumīgi iegūt abortu, pēc kura aborts Arkanzasā ir aizliegts, ja vien sievietes veselība nav apdraudēta.
Faktiski likumprojekta mērķis ir rūpēties par sieviešu veselību. Pakalpojumu sniedzēji varētu ne tikai izpētīt iemeslus, kāpēc sieviete vēlas veikt abortu, bet arī piekļūt visai medicīniskajai un “grūtniecības vēsturei”.
Šis likumprojekts ir pakļauts diskriminācijai un dezinformācijai par abortiem. Pirmkārt, tas ir pamatots ar faktu, ka dažās valstīs zīdaiņus vīriešus vērtē vairāk nekā sievietes. Reproduktīvo tiesību centra vecākais viceprezidents Lourdes Rivera paziņojumā sacīja:
Kad sieviete ir pieņēmusi lēmumu pārtraukt grūtniecību, viņai nepieciešama augstas kvalitātes veselības aprūpe, nevis pratināšana. Šāda veida pasākumus veicina kaitīgi un rasistiski stereotipi par krāsainām sievietēm.
Rivera arī pauda bažas, ka likumprojekts "atturēs sievietes no nepieciešamās veselības aprūpes saņemšanas un netaisnīgi vērsīsies pret krāsu kopienām", ņemot vērā rasu stereotipus par valstīm, kas zīdaiņus vērtē vairāk nekā sievietes.
Likumprojekts ir arī slepens, liekot domāt, ka likumsargi bija noraizējušies par sieviešu veselību. Ir visa sadaļa, kas veltīta atvienotajiem riskiem, ko pēc aborta rada sieviešu reproduktīvā un garīgā veselība, tāpēc pakalpojumu sniedzējiem tiek uzticēts izmeklēt pacienta "grūtniecības vēsturi". (Aborts neietekmē sievietes veselību, kā arī neizraisa depresiju.)
Grūti pateikt, vai likumprojekta paziņojums, ka "sievietes ir būtiska mūsu sabiedrības un kultūras sastāvdaļa un kurām ir tādas pašas cilvēka pamattiesības kā vīriešiem", ir mēle vaigā, jo šis likumprojekts atņem sievietes pamattiesības uz autonomija pār savu ķermeni un civilās tiesības uz abortu, kā noteikts Roe pret Wade.
Jau sievietēm Arkanzasā ir jāveic personiskas konsultācijas, kas ietver informāciju, lai atturētu no aborta, un pēc tam jāgaida 48 stundas, lai iegūtu aborta tableti vai veiktu ķirurģisku abortu. Nepilngadīgajiem jāsaņem vecāku piekrišana. Citiem vārdiem sakot, sievietēm Arkanzasā būtībā nav saprātīgas piekļuves drošiem abortiem, kā to ir noteikusi Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa.
Neļaujiet šai mazajai "dzimuma diskriminācijai" jūs apmānīt - tam nav absolūti nekā kopīga ar "iedzīvotāju līdzsvarošanu" (rēķina vārdi, nevis mana) vai sieviešu novērtēšanu sabiedrībā. Ja tas tā notiktu, sievietes varētu lūgt un saņemt drošu, pieejamu un lietderīgu grūtniecības pārtraukšanas veidu neatkarīgi no viņu iemesla.
