Pētnieki beidzot pievēršas kaut kam vecāku instinktīvam zināmam vecumam: mazuļi zina daudz vairāk, nekā viņi var mums pateikt. Tikai cik vēl? Nu, pētījumi jau ir pierādījuši, ka pat jaundzimuši bērni dod priekšroku do-gooders nevis sliktiem puišiem - un ka tad, kad bērni redz, ka cilvēki rīkojas nepareizi, viņi sagaida, ka viņi tiks sodīti. Bet jaunā pētījumā, kas šomēnes publicēts žurnālā Cognition, Jēlas zīdaiņu izziņas centra pētnieki pierādīja, ka, lai arī zīdaiņi, piemēram, pārējie, izvairās no saskarsmes ar sliktiem cilvēkiem kopumā, morālo nepatiku var pārvarēt, ja izmaksa pietiekami liels.
Ideja par mazuļiem, kuriem ir pamata morāles kods, ir diezgan aizraujoša koncepcija. Mēs zinām, ka lielākoties cilvēkiem patīk, ka lietas ir godīgas: viņiem patīk redzēt, ka labie cilvēki tiek apbalvoti un sliktie tiek sodīti. Bet vēl nesen tika pieņemts, ka mūsu izpratne par labo un nepareizo ir iemācījusies. Runājot ar CBS korespondentu Lesliju Štālu 2012. gadā, Jēlas psihologs un YICC direktore Karena Vīne sacīja, ka līdz jaunam pētījumam vairumā pētījumu tika pieņemts, ka cilvēki ir dzimuši kā tukšas šīfeles, kas gatavas mācīt morāles izjūtu, vai - dodoties vēl tālāk cilvēka domāšanas izpēte - ka cilvēki pēc savas būtības bija nelikumīgi un savtīgi, un viņiem jāmāca no labās puses.
Saskaņā ar ziņojumu Washington Post, pieņēmumi par mazuļu morāles izjūtu sāka mainīties, kad atklājās attīstības un izziņas pētījumi, ka pat jaunākie bērni var izrādīt nepatiku pret likumpārkāpējiem, izvēloties dalīties ar viņiem mazāk un palīdzēt viņiem retāk, un gaidot, ka citi rīkosies tāpat. Bet šajā jaunajā pētījumā tika izpētīts jautājums, vai šos instinktus var pārvarēt un par kādu cenu.
Un tas prasa diezgan lielu kukuli, lai vairums mazuļu atmestu savu pamata morāles izjūtu, uzskata Yale pētnieki. Jēlā zīdaiņu izziņas centra pētnieki sāka ar 160 bērniem vecumā no 5 līdz 8 gadiem izvēlēties, vai pieņemt izdomāta varoņa uzlīmes, kas piedāvā tikai vienu uzlīmi, vai otru, kurš piedāvā divas, četras vai astoņas uzlīmes.. Nevienu nepārsteidzot, bērni izvēlējās raksturu, kurš piedāvā visvairāk. Bet, kad bērniem teica, ka pirmais varonis ir jauks un otrais varonis kādam ir ievainots uz rotaļu laukuma, kaut kas mainījās: bērni parādīja priekšroku dāvanas pieņemšanai no jaukā varoņa, kaut arī piedāvājums bija mazāks. Tikai tie, kuriem tika piedāvāta patiešām liela samaksa - 16 uzlīmes -, tika pārliecināti rīkoties ar likumpārkāpēju.
Saskaņā ar The Post, pētniekiem bija jāpārvar iespēja, ka bērni izdarīja izvēli nopelnīt pieaugušo eksperimentētāju apstiprinājumu. Viņiem bija vajadzīga pilnīgi nelakāma perspektīva. Un kuri bērni ir pazīstami ar to, ka viņiem ir nulles rūpes par to, ko citi par viņiem domā? Mazuļi.
Tātad, eksperimentētāji lūdza 80 mazuļiem, sākot no 1 gada un jaunākiem, apsvērt divas lelles: vienu, kas piedāvā vienu Graham krekeru, bet otru, kas piedāvā divus vai astoņus krekerus. Tāpat kā lielie bērni, mazuļi izvēlējās lielāku kravas pārvadāšanu. Bet, kad mazuļiem jau iepriekš tika parādīta ātra leļļu izrāde - ar otro leļļu redzot, ka viņš sāp vai ir mazāks par pirmo, viņu izvēle mainījās. Zīdaiņi izvēlējās vienu krekeri no “jaukās” lelles virs diviem krekeriem no “vidējā”, izņemot gadījumus, kad vidējā lelle piedāvāja milzīgu astoņu krekeru dāvanu - tikai tad mazuļus pierunāja vienoties ar velnu.
The Post ziņoja, ka pētnieki nevarēja secināt, vai mazuļi domāja par lielākiem maksājumiem tikai par lielu summu vai kā par sava veida atvainošanos vai atriebību. Tomēr joprojām ir aizraujoši domāt, ka mazuļi ir spējīgi pieņemt šāda veida spriedumus. Protams, skatoties uz viņu burvīgajām mazajām sejām, ir diezgan skaidrs, ka mazuļi visu laiku ņem apkārtni. Bet ideja, ka pat vissīkākos cilvēkus var pamudināt - vai ir kārdinājums pamest - viņu morāles kodi, ir revolucionāra. Iespējams, ka viņi nespēj daudz runāt, bet izrādās, ka mazuļi tikpat ļoti vēlas darīt pareizās lietas, kā mēs pārējie.
