Satura rādītājs:
- Hilarija Klintone, demokrātu kandidāte
- Donalds Trumps, republikāņu kandidāts
- Džils Šteins, Zaļās partijas kandidāts
- Gerijs Džonsons, liberāļu kandidāts
Kaut arī pastāv daudz mītu un argumentu, kas jāizsaka par vakcinācijām, šķiet, ka vairums amerikāņu atbalsta vakcīnas - un, iespējams, vēl svarīgāk, to atbalsta arī zinātnieku aprindas. Pat tad, kad prezidenta vēlēšanas norisinās uz patiesām diskusijām starp ticīgajiem un neticīgajiem. Paturot to prātā, ir svarīgi zināt, kur katrs kandidāts nostājas šajā strīdīgajā jautājumā - un, salīdzinot prezidenta amata kandidātu uzskatus par vakcīnām, atklājas krasas atšķirības starp visiem četriem sacensību lielākajiem nosaukumiem.
Daži uzskata, ka par vakcīnu tēmu vienkārši nevajadzētu diskutēt, jo zinātniskie pierādījumi ir skaidri un, gluži vienkārši, vakcīnas glābj dzīvības. Vox jau augustā sīki ziņoja, ka "nav saiknes starp vakcīnām un autismu" (viens no lielākajiem argumentiem, kas pašlaik tiek izplatīti sociālajos plašsaziņas līdzekļos) un ka medicīnas eksperti uzskata, ka "vakcīnas parasti ir drošas, lai arī tās var izraisīt retas, parasti nelielas blakusparādības."
Šeit ir auksts laiks, un tas nozīmē, ka drīz sāksies arī gripas sezona. Vienlaicīgi šis gada laiks sakrīt ar šī gada prezidenta vēlēšanām, tāpēc, kamēr vēlētāji izlemj, kurš kandidāts vislabāk atbilst viņu uzskatiem un vajadzībām, viņi arī izlems, vai katru gadu vakcinēties pret gripu. Un, kaut arī sabiedrības veselības eksperti vēlas, lai visi zina, kur viņi atrodas un ka vakcīnas ir drošas, tikpat svarīgi varētu būt 2016. gada Baltā nama pretendentu atzinumi un plāni par vakcīnām Amerikas Savienotajās Valstīs.
Lūk, kur sakrājas 2016. gada prezidenta kandidāti attiecībā uz vakcinācijām:
Hilarija Klintone, demokrātu kandidāte
Demokrātiskā kandidāte Hilarija Klintone ļoti skaidri izteicās par savu nostāju šajā jautājumā, un viņa ir vienīgā kandidāte, kas nepārprotami atbalsta obligātās vakcinācijas. Ne tikai tas, ka Klintone jau sen ir bērnu vakcīnu aizstāve: Pēc mātes Džounsas teiktā, 1993. gadā viņa "vadīja Bērnības imunizācijas iniciatīvu un programmu" Vakcīnas bērniem ", kuras mērķis bija padarīt vakcīnas pieejamu."
Donalds Trumps, republikāņu kandidāts
Republikāņu kandidāts Donalds Trumps ir brīdinājis par obligātām vakcinācijām un atkārtoti apgalvoja, ka šīs vakcinācijas sāp arī bērnus. 2014. gadā viņš tvīda, ka bērni, kuri saņem vakcināciju, beidzas ar autismu.
Tomēr Trump nav pilnībā noraidījis vakcinācijas ideju; Viņš saka, ka viņš "pilnīgi atbalsta" viņus, taču viņam ir noteiktas specifikācijas. Otrajās republikāņu primārajās debatēs 2015. gada septembrī viņš teica:
Autisms ir kļuvis par epidēmiju. Pirms divdesmit pieciem gadiem, pirms 35 gadiem, jūs skatāties uz statistiku, pat ne tuvu. Tas ir kļuvis pilnīgi nekontrolējams. Es pilnībā atbalstu vakcīnas. Bet es gribu mazākas devas ilgākam laika periodam. Tāda pati precīza summa, bet jūs paņemat šo skaisto mazo bērniņu un sūknējat - es domāju, ka izskatās, ka tas bija domāts zirgam, nevis bērnam, un mums ir bijis tik daudz gadījumu, cilvēku, kas strādā man.
Džils Šteins, Zaļās partijas kandidāts
Zaļās partijas kandidāts Džils Šteins - kurš ir pensionēts iekšējo medicīnas ārsts un Hārvardas Medicīnas skolas medicīnas instruktors - ir mazliet skeptiskāks par vakcīnām nekā Trump, brīdinot, ka korporatīvā ietekme vakcīnu apstiprināšanas procesā ir par ko padomāt.
Nesen viņa teica The Washington Post:
Es domāju, ka nav šaubu, ka vakcīnas ir bijušas absolūti kritiskas, atbrīvojot mūs no daudzu slimību postījumiem - bakām, poliomielīta utt., Tāpēc vakcīnas ir nenovērtējams medikaments. Tāpat kā jebkuram medikamentam, arī viņiem vajadzētu būt - ko lai sakām? - apstiprinājusi pārvaldes padome, kurai cilvēki var uzticēties. Un es domāju, ka tieši šī ir problēma. Tam, ka cilvēki neuzticas Pārtikas un zāļu pārvaldei vai pat CDC, kur korporatīvajai un farmācijas nozarei ir liela ietekme.
Šteina turpināja izskaidrot, ka viņas bažas, kā arī sabiedrības jautājumi par jebkādiem medikamentiem ir jārisina, pirms tie tiek apstiprināti plašai lietošanai.
Gerijs Džonsons, liberāļu kandidāts
Gērijs Džonsons, liberāļu kandidāts, iepriekš stingri teica, ka vakcīnām nevajadzētu būt obligātām. Bet viņa nostāja kopš tā laika ir mainījusies. Intervijā Vermontas sabiedriskajam radio augustā viņš teica, ka tagad viņš uzskata, ka vakcinācijai jābūt obligātai un jāveic vietējā līmenī.
"Tā faktiski ir evolūcija tikai dažos pēdējos mēnešos, tieši pēdējā mēneša laikā, " viņš radio stacijai pastāstīja par to, kāpēc mainījis savu nostāju. "Es biju pārliecināts, ka …" Kāpēc vajadzīga vakcīna? Ja es nevēlos, lai mans bērns saņemtu vakcīnu, un jūs vēlaties, lai jūsu, ļaujiet jums vakcinēties, un viņi būs imūni. " Nu, izrādās, ka tas tā nav, un no manas puses tas var izklausīties šausmīgi neinformēts, bet es to nesapratu."
Vakcināciju tēma nav tikai jautājums, kas var uzvarēt vai zaudēt kandidātu balsojumus vēlēšanu dienā, bet viņu nostāja ir ārkārtīgi svarīga sabiedrības veselības nākotnei. Dodoties uz vēlēšanām šā gada novembrī, apsveriet pieejamos skaidros zinātniskos pierādījumus, kā arī atšķirīgos prezidenta kandidātu viedokļus un pieņemiet apzinātu lēmumu.
