Šonedēļ augstākā Eiropas Savienības tiesa lēma, ka vakcīnās var vainot slimības, pat ja nav absolūti nekādu būtisku pierādījumu, kas abas sasaistītu. Eiropas tiesas lēmums par vakcīnu Amerikas Savienotajās Valstīs tiek kritizēts pamatota iemesla dēļ: nav zinātnisku pierādījumu, ka vakcīnas izraisītu kādas slimības sākumu. Nolēmums tika pieņemts lietā par franču vīru, kurš savulaik tika vakcinēts pret B hepatītu deviņdesmito gadu beigās. 2006. gadā viņam tika diagnosticēta multiplā skleroze. Viņš un viņa ģimene iesūdzēja ražotāju Sanofi Pasteur par zaudējumiem, apgalvojot, ka vakcīna ir viņa slimības cēlonis. Vīrietis nomira 2011. gadā.
Francijā lietu izmeta Apelācijas tiesa, jo nevienos pētījumos nebija pierādījumu, kas liecinātu, ka vakcīna varētu izraisīt multiplo sklerozi. Bet tas nonāca līdz ES tiesai. Trešdien tiesa Francijas lietu īpaši neizskatīja, taču tā nolēma, ka vakcīnas var vainot pie slimībām, bez zinātniskiem pierādījumiem, kas ir sava veida drausmīgi.
Būtībā, saskaņā ar Stat News, ja tiesnesim ir aizdomas, ka tas bija iespējams, tas ir pietiekami. Pensilvānijas universitātes pediatrs un vakcīnu eksperts Dr Paul Offit tomēr iebilda: "Izmantojot šos kritērijus, jūs varētu pamatoti uzskatīt, ka kādam vajadzētu kompensēt leikēmijas attīstību pēc zemesriekstu sviesta sviestmaizes ēšanas."
Diemžēl anti-vakcinācijas kustība Amerikas Savienotajās Valstīs ir atkarīga no tādiem lēmumiem kā šis, lai atbalstītu viņu stāstu, ka vakcīnas izraisa autismu vai citas slimības. Bet tā vienkārši nav taisnība. Faktiski bērnu nevakcinēšana viņiem sāp. Medicīnas zinātne var novērst slimības, kas izraisa nāvi vai pastāvīgu invaliditāti, piemēram, garo klepu, meningītu, gripu. Tādas slimības kā HPV, kas izraisa dzemdes kakla vēzi, un visa veida hepatītu var novērst arī ar vakcīnām vecākiem bērniem un pieaugušajiem.
Bailes no vakcinācijām rodas no Endrjū Veikfīlda, britu, kurš 1998. gadā publicēja pētījumu par domājamo saikni starp autismu un vakcīnām, darba. Vēlāk pētījumu atteicās no Veikefīldas vienaudžiem un līdzautoriem, un viņa medicīniskā licence tika atsaukta 2010. gadā pēc tam, kad Lielbritānijas Vispārējā medicīnas padome no viņa puses atklāja vairākus nepareizas rīcības gadījumus. Tomēr viņa bīstamajām teorijām līdz šai dienai joprojām izdodas aizķert sekotājus visā pasaulē.
Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) vietnē YouTubeOfiss uzskata, ka Vakfīlda darbs ir iemesls vislielākajām bailēm no vakcīnām, un viņš ir pārliecināts, ka vakcīnas ir pilnīgi drošas, tāpat kā ticamākie zinātnieki. Viņš pastāstīja CBS pēc masalu uzliesmojuma 2015. gadā:
Pilnīgi bez šaubām. MMR vakcīna neizraisa autismu. Tam nekad nebija bioloģiskas nozīmes, un tagad mums ir visi epidemioloģiskie pētījumi, kas parāda, ka tas acīmredzami nebija.
Offit baiļu pret vakcīnām teorija ir ticamāka nekā vairums anti-vakcinācijas kustības baiļu. Cilvēciski ir vēlēšanās kaut ko “vainot”, tāpēc Veikefīlda “bumbieris”, kā to raksturo Offit, bieži vien var justies kā labākais risinājums pret vaksētājiem vai šajā gadījumā tiesas ierēdņiem, kaut arī nav cēloņsakarības. saikne starp vakcīnām un jebkuru no šiem traucējumiem.
Eiropa izdarīja karjeras pakalpojumus savai sabiedrībai, ļaujot juridiskajiem ekspertiem, nevis medicīnas ekspertiem izlemt, kāda vakcīnām ir ietekme uz organismu. Tikai laiks rādīs, kāda veida izkrišana notiks.
