Satura rādītājs:
- Viņš sadraudzēsies …
- … Bet viņš neveidos citu mammu
- Es ne vienmēr būšu apkārt, lai palīdzētu Viņam
- Man ir nepieciešami draugi, ar kuriem varu saistīt …
- … Un tas pats notiek ar manu dēlu
- Tas, par ko es runāju ar draugiem, nav piemērots runāšanai ar manu dēlu
- Mana dēla raizēm vajadzētu palikt atbilstošai vecumam
- Draugiem vajadzētu savstarpēji palīdzēt viens otram, un manam dēlam nevajadzētu palīdzēt man tā, kā dara mani draugi
- Es nevēlos būt vienīgais mana dēla atbalsta avots …
- … Lai viņš varētu un viņam vajadzētu atrast kādu citu, kas būtu viņa labākais draugs
Mans partneris un es kopā ar dēlu staigājām uz mūsu apkārtnes parku, visi trīs turot rokās un baudot salīdzinoši kraukšķīgu pēcpusdienu. Mans partneris manam dēlam vaicāja, kurš ir viņa labākais draugs, un, būdams emocionālais terorists, mans dēls atbildēja: "Mamma ir mans labākais draugs." Protams, es nomira nedaudz iekšā un tas nebija nekas burvīgs, taču ir tik daudz iemeslu, kāpēc es nevēlos būt mana dēla labākais draugs; iemesli, kas ir pamatoti, un pat sirdi plosoši burvīgos brīžos, kad dēls izkausē manu sasodīto sirdi, iemesli, par kuriem es nevaru palīdzēt, bet par kuriem domāju.
Tas ir diezgan izplatīts uzskats, kuru vieno mīloši vecāki, kuri vēlas izteikt, cik ļoti viņi rūpējas par saviem bērniem. Es redzu, ka tas tiek ievietots Facebook un izteikts ar 140 vai mazāk rakstzīmēm un tiek koplietots mammas grupās un vakariņās. Es saņemu pievilcību, un ar laiku, ko pavadu kopā ar savu dēlu - veicot neskaitāmas aktivitātes un mācoties vienam no otra un vienkārši augot kopā, es redzu, kāpēc draudzība un vecāku attiecības šķiet līdzīgas. Liekas, ka mans dēls mani mīl neatkarīgi no tā, un to pašu varu teikt arī par draugiem. Liekas, ka mans dēls zina, kad esmu sajukums, pat tad, kad neko neesmu teicis vai attālināti mainījis izturēšanos, un arī maniem draugiem piemīt šī nekaunīgā spēja. Mans dēls liek man smieties diezgan regulāri, un, labi, tas ir pamats jebkurai ciešai draudzībai (manuprāt).
Tomēr mans dēls ir arī mans dēls, un es nevaru tur atrasties tā, kā vajadzētu labākajam draugam. Patiesībā es neprasītu, lai viņš tāds būtu. Viņš ir pelnījis, lai viņam būtu bērnība un lai viņš izveidotu savus draugus, kuri precīzi saprot, kas tas ir, piemēram, būt bērns 2016. gadā (ko es tikai varu iedomāties, ka tas ir fantastiski traks). Tāpēc, ņemot to vērā, šeit ir tikai daži iemesli, kāpēc es nevēlos būt mana dēla labākais draugs. Pagaidām es labprāt (un klusi) pieņemšu titulu, bet, kad viņš būs pietiekami vecs, lai saprastu, viņš sapratīs, ka esmu laimīgs vienkārši tāpēc, ka esmu viņa mamma.
Viņš sadraudzēsies …
Mans dēls visas dzīves laikā grasās iegūt neskaitāmus draugus. Daži no šiem draugiem būs mūža garumā, un daži no šiem draugiem nāks un aizies. Daži no viņiem būs noderīgi un atbalstoši, un daži no tiem būs toksiski un iemācīs manam dēlam sāpīgas, kaut arī vērtīgas nodarbības. Visi šie draugi tomēr būs nepieciešami, un tie ir cilvēki, kurus mans dēls būs pelnījis, lai viņu dzīvē būtu - labi, slikti vai vienaldzīgi. Man nevajag šo vietu aizņemt viņa dzīvē un aplaupīt viņu no pieredzes, kāda viņam būtu un varētu būt, kad viņš iegūst daudzus draugus.
… Bet viņš neveidos citu mammu
Cilvēki uzstāsies un būs mana dēla draugs, bet es esmu vienīgais, kurš var būt klāt, lai paceltos un būtu viņa māte.
Vai tas nozīmē, ka man nebūs palīdzības, un mans dēls neuzlūkos citus pieaugušos kā mātes vai tēva figūras? Protams, nē. Sākot ar skolotājiem, beidzot ar treneriem, beidzot ar ģimenes locekļiem un neatkarīgi no tā, manam dēlam dzīvē būs citi cilvēki, kuri laiku pa laikam var darboties kā “mamma”. Tomēr viņam ir tikai viena mamma, un šīs lomas pildīšanai ir jābūt manai galvenajai prioritātei. Man nav jāpavada laiks, lai es būtu viņa draugs, it īpaši, ja tas nozīmē, ka man neizdosies vai kavēšos būt vienīgā māte, kāda viņam jebkad būs.
Es ne vienmēr būšu apkārt, lai palīdzētu Viņam
Mans kā mātes mērķis ir palīdzēt manam dēlam izaugt par veselīgu, atbildīgu, empātisku un gādīgu cilvēku, kurš var iziet pasaulē un atrast visu, ko viņš uzskata par veiksmīgu. Tas nozīmē, ka galu galā viņa mērķis ir justies pārliecinātam un pietiekami spējīgam, lai izveidotu savu dzīvi, atrauti no manis.
Es vienmēr būšu viņa māte un vai viņš vienmēr būs mans dēls? Protams. Tomēr es arī gribu, lai viņš izpētītu un ceļotu un piedzīvotu vietas un lietas, kuras es nevaru piedzīvot ar viņu. Tad, protams, stāsies viņa draugi. Ja viņš var apņemt sevi ar pozitīviem un atbalstošiem cilvēkiem, man nevajadzēs būt viņa labākajam draugam. Tiem indivīdiem tas tiks segts.
Man ir nepieciešami draugi, ar kuriem varu saistīt …
Draudzība, protams, ir divvirzienu iela (vai tai vajadzētu būt). Tātad, ja es būtu mana dēla “labākais draugs”, mums nebūtu obligāti ļoti spēcīgas veselības attiecības. Vismaz šobrīd.
Mans dēls nevar būt saistīts ar manām problēmām (viņš pat nevar saprast manas problēmas), un es nevaru saistīties ar viņu. Kad viņš man saka, ka viņš ir izpostīts tāpēc, ka zilā kausa vietā viņam ir zaļš kauss, es nesaprotu situācijas nopietnību tādā veidā, kā to spēj līdzīgi domājošs draugs (piemēram, viņa 2 gadus vecs mazuļa draugs). Tas nenozīmē, ka es nereaģēšu atbilstoši un palīdzēšu savam dēlam izlabot briesmīgo situāciju, ka zilā kausa vietā ir zaļa kauss, bet es nevarēšu attiekties uz emocionālo līmeni, kurā viņš šobrīd uzturas. (Un, jūs zināt, man nevajadzētu.)
… Un tas pats notiek ar manu dēlu
Mans dēls ir pelnījis dalīties dzīvē ar cilvēkiem, kuri saprot, no kurienes viņš nāk, jo viņi ir viena vecuma vai arī piedzīvo tās pašas lietas. Kaut arī es zinu, kas tas ir būt par kazlēnu, man nav ne mazākās nojausmas, kas tas ir būt par kazlēnu tagad. Mana pieredze nebūs nekas tāds kā mana dēla, jo, jūs zināt, sociālie mediji ir lieta, un mūsu kultūra pastāvīgi (cerams) attīstās. Viņš ir pelnījis dalīties draudzībā ar cilvēkiem, kuri patiesi saprot, ko nozīmē būt bērniņam 2016. gadā (un pēc tam), un ne tikai paļauties uz "labāko draugu", kurš saka: "Atpakaļ manā dienā …", kad viņa mēģina sazināties vai dot padomu.
Tas, par ko es runāju ar draugiem, nav piemērots runāšanai ar manu dēlu
Mana draudzība ir mana dzīves līnija, un kopš tā laika tā ir bijusi. Tā kā es uzaugu toksiskā vidē ar varmācīgu vecāku, draugi kļuva par manu ģimeni, un kopš tā laika es pastāvīgi un konsekventi esmu uz tiem balstījies. Tātad, tas, ko es izvēlos (lasu: nepieciešams) parunāt ar draugiem, nav piemērots vecums, lai mans dēls varētu dzirdēt, nemaz nerunājot par tā nosvērtību.
Mana dēla raizēm vajadzētu palikt atbilstošai vecumam
Būdama karsta putru mamma, kurai šķiet, ka viņa regulāri cieš neveiksmes, vairums no maniem labākajiem draugiem notiekošajiem tālruņa zvaniem sākas ar kaut ko līdzīgu: "OMG es esmu galā ar šo pilnīgo nelaimi un man ir nepieciešama jūsu palīdzība, lūdzu, palīdziet man jums man jāpalīdz ", un tad es ienirstu neatkarīgi no tā, ar ko es cenšos tikt galā.
Manam dēlam nav jāuztraucas par "pieauguša cilvēka" lietām, kamēr viņš nav pilngadīgs. Viņam ir vajadzīgs un tas ir pelnījis palikt svētlaimīgi neziņā par visiem veidiem, kā dzīve var un pievils tevi, cik ilgi vien cilvēciski iespējams. Rēķini un attiecības, darba termiņi un viss pārējais, kas man notiek, protams, ir mana problēma. Es nekad netaisīšu šīs problēmas sava dēla problēmas "draudzības" vārdā.
Draugiem vajadzētu savstarpēji palīdzēt viens otram, un manam dēlam nevajadzētu palīdzēt man tā, kā dara mani draugi
Tas viss ir teikt, ka draudzībai vajadzētu būt tikpat izdevīgai man kā personai, kuru uzskatu par draugu. Tas nenotiktu un nevarētu notikt, ja es dēlu padarītu par labāko draugu. Labestības labad viņš ir mazulis. Viņš nevar būt tur, kur ir mani draugi, un viņam tam nevajadzētu būt. Viņš ir mans dēls, nevis mans labākais draugs, un kā tāds viņš mani piepilda tādā veidā, kādā mani draugi nevar, tāpat kā mani draugi piepilda mani tā, kā mans dēls nevar. Tāpēc mūsu dzīve ir (vai tai vajadzētu būt) piepildītai ar tik daudziem dažādiem cilvēkiem. Mans labākais draugs dod man to, ko mans romantiskais partneris nevar, un mans romantiskais partneris dod man to, ko mans dēls nevar, un tā tālāk un tā tālāk. Es savu dzīvi piepildu ar cilvēkiem, kas mani padara veselu, bet es nekad neuzmeklēšu, lai viens cilvēks man būtu absolūti viss. Tas ir ne tikai neiespējami, bet arī neticami negodīgi.
Es to nedarīšu un neatteikšos izdarīt spiedienu uz savu dēlu. Viņš dara pietiekami vienkārši tāpēc, ka ir mans dēls. Viņam nav un nevajadzēja justies kā viņam vajadzētu būt kaut kam vairāk.
Es nevēlos būt vienīgais mana dēla atbalsta avots …
Mans dēls ir pelnījis, lai viņam būtu vairāki cilvēki, pie kuriem viņš var vērsties, kad viņiem tie ir nepieciešami, vai vienkārši vēlas svinēt kopā ar viņiem. Man nevajadzētu justies vajadzībai būt visam savam dēlam un viņam vajadzētu paļauties uz vairāk cilvēku, nevis tikai uz viņa vecākiem. Draugi, kurus viņš beidzot iegūst, palīdzēs viņam izaugt par cilvēku, par kuru viņš galu galā kļūst, un jo vairāk cilvēku satiks un draudzēsies, jo apaļīgāks būs mans dēls.
… Lai viņš varētu un viņam vajadzētu atrast kādu citu, kas būtu viņa labākais draugs
Ja godīgi, tas mani tik priecīgi domā par to, kā mans dēls atrod savu labāko draugu. Es domāju par visiem veidiem, kā mani draugi ir uzlabojuši manu dzīvi, vienkārši būdami paši un piedāvājot man draudzību, un arī mans dēls ir pelnījis piedzīvot šāda veida personisko piepildījumu. Es tikai varu iedomāties, kādi laiki viņiem būs (gan labi, gan slikti), kā arī veidi, kā viņš iemācīsies paļauties, atbalstīt, novērtēt un mīlēt citus cilvēkus. Es tikai zinu, ka viņš vēl nav ticies ar šo cilvēku. Viņš tikās ar savu māti brīdī, kad viņš piedzima, bet labākais draugs nāks vēlāk.